El viernes 6 de junio fue un jarro de agua fría para el sector tecnológico. El índice Philadelphia Semiconductor (SOX) sufrió su peor caída diaria desde el inicio de la pandemia, el Nasdaq se desplomó un 4% en la sesión y el sector llegó a acumular un 5% de pérdida respecto al cierre del jueves. Para un sector que en lo que va de 2026 va volando, el golpe fue especialmente llamativo. Eso sí, este lunes recuperaban algo el terreno perdido, pero el martes 9 de junio el panorama no mejoró.
Wall Street volvió a girarse a la baja a media sesión, con el Nasdaq llegando a perder un 4% en el peor momento antes de recuperar y cerrar con caídas del 1%. Las bolsas europeas borraron las ganancias iniciales y cerraron en negativo, y este miércoles las asiáticas siguen la misma senda, con Japón y Corea del Sur lastradas por el sector tecnológico, con las compañías fabricantes de semiconductores y memorias liderando las caídas.
"Los inversores se siguen quedando con la idea de fondo: revisiones al alza de beneficios, gasto récord en centros de datos y una nueva fase de la inteligencia artificial marcada por unas necesidades de financiación sin precedentes", resume Manuel Pinto, CFA, Head of Research de XTB, en su comentario del 9 de junio.
Y sin embargo, la corrección no cambia el relato de fondo. Los semiconductores llevan meses siendo el motor indiscutible de la bolsa estadounidense. La combinación de inversión récord en centros de datos, demanda creciente de chips de IA y revisiones al alza de beneficios ha generado uno de los rallies más intensos en la historia del sector. Los ETFs de renta variable tecnológica que invierten en esta cadena de valor lo reflejan con nitidez.
La narrativa que los ha impulsado es conocida: más gasto en centros de datos, más demanda de chips avanzados y más revisiones al alza de beneficios para los grandes nombres del sector. A eso se suma la dependencia estructural de la economía digital respecto a la producción de semiconductores, que convierte a empresas como TSMC o ASML en activos estratégicos difíciles de sustituir.
Sí, la narrativa parecía perfecta, pero el problema, como ya empieza a evidenciarse, es que cuando todos se posicionan en el mismo lado del barco cualquier movimiento se amplifica. Cuando una tendencia se convierte en unidireccional y todo el mercado está posicionado en el mismo lado, la volatilidad latente busca salida ante cualquier excusa. Lo que queda por ver es si fue una pausa dentro de la tendencia o el inicio de una rotación más profunda hacia otros sectores.
A continuación analizamos cuatro ETFs de semiconductores disponibles en Finect con sus datos actualizados de 2026, ordenados de menor a mayor rentabilidad en el año. Conviene recordar que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, y que la alta revalorización acumulada va acompañada de una volatilidad igualmente elevada, como quedó de manifiesto en la última semana.
El más rezagado de los cuatro en lo que va de año, aunque +58% desde enero no es precisamente un dato menor. El ETF de Amundi replica el MSCI ACWI Semiconductors & Semiconductor Equipment ESG Filtered Net Total Return Index, que aplica un filtro de sostenibilidad para excluir compañías con bajas calificaciones ESG.
Su característica más visible es la concentración extrema en NVIDIA, que copa el 26,77% de la cartera. Las siguientes posiciones —Broadcom (13,05%), TSMC (11,51%) y Micron (7,37%)— refuerzan el peso de los gigantes con mayor exposición directa a la infraestructura de IA. Este perfil explica en parte por qué el ETF reaccionó con más fuerza en la corrección del viernes: una cartera tan concentrada amplifica tanto las subidas como las caídas cuando un nombre como NVIDIA se mueve bruscamente.
El ETF de HSBC replica el Nasdaq Global Semiconductor Index con una cartera significativamente más equilibrada que el de Amundi. Ninguna posición supera el 10,24%, y el peso está distribuido entre los grandes actores del sector sin la dependencia extrema a un solo nombre.